Vogels vergiftigen: wildbeheer american style

Recent kreeg ik dit bericht onder ogen op de earth issues website. Wat ik kon lezen in het artikel was hallucinant. Eerst dacht ik dat dit te gek was om waar te zijn, maar blijkbaar zat er meer waarheid in dan ik dacht.

De belangrijkste punten:

The U.S. Department of Agriculture has publicly admitted it is responsible for the mass poisoning of tens of millions of birdsover the last several years.

After hundreds of starlings were found dead in the Yankton Riverside Park, concerned citizens began to investigate

The USDA then confirmed the story and explained it was all “part of a large killing” in Nebraska. Some of the birds that ate the poison apparently flew all the way to Yankton before succumbing to the poison.

En waarom was het nodig om duizenden dieren te vergiftigen en dus traag en pijnlijk om het leven te brengen?

So why was the USDA poisoning birds in the first place? A Nebraska farmer was apparently complaining that the starlings were defecating in his feed meal. The answer to this conundrum apparently isn’t to cover your feed meal but rather call the USDA and ask them to poison thousands of birds.

Er zijn vogels die het wagen hun behoefte in de natuur te doen, in plaats van netjes naar het openbaar toilet te gaan. Dus vergiftigen maar, prachtig idee. De reden lijkt mij volledig absurd, en ik zie ook nergens enig bewijs dat er eerst voor een andere oplossing is gezocht…of enig rationeel proces aan deze massaslachting is vooraf gegaan. Gaan we alle vogels afmaken die het wagen om in de buurt van die boer te komen? En andere dieren dan? Ook vergiftigen?

Blijkbaar is dit procedé erg gekend in de VS. Ik deed namelijk wat onderzoek naar dit soort praktijken (en naar het gif DRC-1339 dat gebruikt werd door de USDA) en dit is wat ik vond:

starlicide

Starlicide or gull toxicant is a chemical avicide that is highly toxic to European starlings and gulls, but less toxic to other birds or to mammals such as humans and pets

Een hele opluchting dat dit goedje minder giftig is voor andere dieren (zoals mensen). Vooral omdat 1 van de argumenten om deze vogels te vergiftigen net ‘gevaar’ voor de gezondheid van de mens…en dier was (we kunnen misschien direct alle bossen ontsmetten met alcohol en alles steriel maken).

De feiten die in het eerder vermeld artikel beschreven worden, kan je ook terugvinden op wikipedia trouwens:

n 2009, a culling with DRC-1339 received national attention after USDA employees dispensed the poison in Griggstown, New Jersey to kill an estimated 5,000 starlings that plagued feed lots and dairies on local farms. When “it began raining birds” community members became alarmed, unsure whether a toxin or disease was at work. Two property owners in the area reported collecting over 150 birds each from their land.[12][13]
In January 2011, there was another incident in Yankton, South Dakota, causing public alarm. The USDA had poisoned the birds in Nebraska to protect farmers feeds.

Ook de manier hoe de dieren om het leven komen wordt omschreven:

Starlings were killed in a slow, “nonviolent” death

Juist ja, traag en geweldloos vergiftigen.

Hier is een nieuwsclip over de feiten. Ik zal nog wat verder graven om te zien of er inderdaad een project “bye bye blackbird” bestaat, zoals ik hier en daar op het net kon terugvinden. Daar heb ik nog niets van gezien tot nu toe. Indien wel, dan kan je het hier zeker vinden.

http://www.naturalnews.tv/e.asp?v=191572F79E8B2C64705B4AB182AF54F9&s=2

Dit bericht werd geplaatst in milieu, oplossingen, Uncategorized en getagged met , , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s